时最江湖儿女里贾樟柯的每一笔都靠赵涛凝聚许飞优子惠飞孟州加藤和树宝儿x

《江湖儿女》里贾樟柯的每一笔都靠赵涛凝聚

首页>娱乐>娱乐

《江湖儿女》里贾樟柯的每一笔都靠赵涛凝聚

08:54:35

文汇报

在 《江湖儿女》里，贾樟柯写时代的起伏，写城市的巨变，他的每一笔，都靠赵涛凝聚。赵涛的意义，正在于通过她的表演，减弱贾樟柯作品里惯常的符号气质，从而减弱影片的图解感和游离感。她是完成 “不可能的任务”的演员，因为有她，贾樟柯电影里那份过于便捷的 “魔幻现实主义”都看起来不那么刺目了。

2018年9月 21日，赵涛主演的贾樟柯作品 《江湖儿女》公映。

赵涛，这位四十岁的山西女演员，在从北京舞蹈学院的民族舞专业毕业后的1998年，选择了回到山西太原。在那里，她遇到贾樟柯，继而从《站台》开始，《任逍遥》《三峡好人》《二十四城记》《山河故人》……一路奔袭。成为“尹瑞娟”“巧巧”“赵小桃”等等之后，在《江湖儿女》这部辗转 7700公里，同样是奔袭完成的电影背后，“巧巧”（赵涛）的意义，又是什么？

这是个简单明朗的故事：当年大同的大哥斌斌被其女友巧巧陈盈洁所救，且巧巧为其坐牢五年。但出来后，失去“江湖”的斌斌放弃依旧执着的巧巧，而巧巧在踏上自己的 “江湖”之后，仍然收留了偏瘫的斌斌，最后接受他再次离开。

用十几年，写曾勾留其间的 “江湖”，写时代的起伏，写城市的巨变，写总想触碰但却缩回手的宇宙观，贾樟柯的每一笔，都靠赵涛凝聚。

赵涛的意义，正在于通过她的表演，减弱贾樟柯惯常的符号气质，从而减弱影片的图解感和游离感——但凡贾樟柯电影中成功的演员，起到的一概不是化腐朽为神奇、而是化小聪明为神奇的功能。

符号这东西，再隐晦复杂、想象奇观，也是显而易见、甚至苍白笨拙的，不过是概念先行，譬如 《江湖儿女》中依旧难以按捺的UFO和葬礼上的国标舞。而从人物看哲学，才是作者电影的上坡路。好在贾樟柯没有失去对人和对生活流的兴趣；好在有赵涛低头弯腰，弩劲向前。

7700公里奔袭出的，是一张意义之。

斌斌以为的江湖，是欲望满足之后所获取的个人意义感。他的失落和自以为的悲剧，其实只是庸人的狂妄。而巧巧是日渐把自己看小，她渐渐地不以为失败是失败，是因为看到了真正残酷的东西：自己只不过在永远无解的伤口上奔袭。

人都是悬挂在自己编织出来的意义之上的生物。

从人本底色来看， 《江湖儿女》的中下层 “儿女”之间的矛盾，并非是巧巧和斌哥的情变，而是他们彼此编织出的 “意义”之间的疏离。

斌哥在大同的生涯，离开大同的生涯，回到大同的生涯，都在他自我编织出的一张 “江湖”的上勾连。一言蔽之，斌斌靠当大哥获得意义感。“江湖”在电影里是一个必然的利益群体，在文化上刚开始使用就后悔了这是为何呢被过度解读。对斌斌来说， “江湖”是他吐出的一条条丝线，经纬编织，上面闪现着他的欲望与满足之后所能获取的个人意义感。斌斌相较猴群里竞争猴王，二者只有长毛和不长毛的区别。全片始终，斌斌以他有限的智慧和勇气，把自己挂在这张上，然后随沉浮。

斌斌的意义感之源从来不是守卫江湖规则，自然也不可能对情义有什么本质认识，他要的甚至不只是钱，他要自己坐在 “江湖”这张上发亮，要自己的中黏附猎物，要在男人们合谋出的权力结构中找到位置。他是庸人集体的一个抽象：没有更坏，没有更好，千人一面。

而巧巧，自一开始给自己编织的意义之就是一个 “母亲”的图腾。虽然不是江湖中人，但她有很强的“领地”意识，有反射性的护卫本能。她像照顾儿子一样地照顾父亲，并且积极地和斌斌提出结婚生子。虽然在大哥身边动荡，但她的筑巢本能无处不在：她之所以会救下斌斌以及入狱背锅，与其说是一种牺牲，不如说是她早已为自己预设好的意义果实。

支持建立权威、开放同享的新材料数据库

这一意义，她需要，大过于他需要。因为她也有她的意义之——她的巢穴童欣、她巢穴里的男人和子嗣。而此后绵延出的7700公里射线，不过是一条从纯真的母亲，到沧桑母亲的心路。赵涛出演的 “巧巧”，与其说是 “有情有义”，不如说是 “失子母亲”的执念。她们习惯用保护别人来保护自己，然后难免被生活釜底抽薪，抛回到她自己的生活轨道中去。

斌斌一直把巧巧的感情理解为男女情爱，他本人只是个简单的负心汉。而对巧巧来说，斌斌的自私和软弱，却是对她整张的捣毁，使她这张上，沾不到任何一只带来意义的飞蛾。

斌斌把自己看得很大，然后失落于江湖不再，无人承接，并以此为悲剧，其实只是庸人的狂妄。而巧巧，大概是日渐把自己看小，然后姑且活着。斌斌和巧巧，各自盘踞在自己织造的意义之上。而天地不仁，每个人，都不过是孤零零的那个蜘蛛。

如果时间拥有灵魂、命运拥有灵魂，则也在分秒不息地编织着属于它们的意义之。个人的意义，在它们面前只是翻云覆雨、随机发生而已。贾樟柯想在作品中表达的小人物之矛盾，如此看来，莫过于个人之与生活之、时间之、命运之之间不自量力的对话。

至于火山灰之意象，不过人人都是灰烬，大部分不自知，而小部分自知罢了。像斌斌这样从火山灰只联想到炮灰的，则是更执拗的一种不自知。他自以为的失败，也只因智识不够。倘若命运未对他特别表示垂青，他就草率地理解为了对他格外残酷。而巧巧渐渐地不以为失败是失败，大概是她看到了真正残酷的东西：自己只不过在永远无解的伤口上奔袭。无人可恨，无从可恨。

《江湖儿女》是因有了赵涛，才使得这场以女性视角切开的漫游，既没有沦为对江湖湮灭的讨论，也没有沦为对女性主义的歌颂。赵涛的表演传递出一种导演和演员共同凝练出的悲悯意识，这一悲悯感是越过女性主义范畴的，与人，与文化、甚至与信仰有关。

斌斌的意义之，是创作者在男性叙事视角下搭建的权力结构，他所信奉的成王败寇，跳不出物质和荷尔蒙的双重激励。精神属性和浪漫主义都是子虚乌有。

巧巧代表着很大一部分的 “直女叙事”，她们耽溺于情感结构及自我感动。她们看似挺身而出，但坚持的并非江湖之 “义”，而是内心意义感的外延。

本质上，二者殊途同归，都通向自我编织的意义之。

目前大量的评价都把巧巧理解熊天平为贾樟柯对女性的一种赞扬——江湖不再，大哥式微，女性反倒侠肝义胆。照我看，从赵涛的表演以及贾樟柯对赵涛的表演控制来看，不见得。

赵涛在全片中的表现，应该说是越来越中性、越来越复杂。从告别厂区，和斌哥作伴，到出狱后去奉先问话，再到一路在漂泊中接受人生，最终回到棋牌室，她就是像每一个识穿生活实相，但无可奈何地活下去的小人物一样，不哭不闹地活下去。

她的意义之，在被生活一次次捣毁之后，在断壁残垣间重新编织。赵涛身上由此而产生层次，传递出一种导演和演员共同凝练出的悲悯意识，这一悲悯感是越过女性主义范畴的，是与人，与文化、甚至与信仰有关的——

众生皆苦。斌斌之苦杜邦公司相信,通过与客户、政府机构、非政府组织和思想领袖展开协作，是想爬高却跌落，高高低低，总归是二维移动。巧巧之苦，是不得不看穿，看穿之后但又能如何的虚无之苦。前种苦难受累于 “面子”，却未必具备尊严。后者则是受自我拖累的苦，刀刀磨在心上，和毛姆的 《人性的枷锁》里的菲利普同源。

赵涛做得很好：当她的人生智慧尚且稀薄的时候，当她被女性本能摆布着去筑巢的时候，她会做出去奉先的小旅馆和斌斌对质的事。她必须要经历想要、要不到、看到、再迷茫的痛苦过程，并且沉住气地一一体验并表现出来。她用体验派演员的天赋替人们揭开：女性的情感需求如果不进化到一个更复杂的状态，就必然和自己的需求之物 （男人）的需求之间产生矛盾。

生活从来是两害相权取其轻。分出哪个伤害略轻，就是所谓的 “成长”。所以当赵涛说着 “无情”的时候，依然是展示伤口的无奈之举，若能再期进化，也许会哪天从伤口里开出一朵花。

能让贾樟柯的UFO（过于便捷的“魔幻现实主义”）都不那么刺目的演员，就是完成 “不可能的任务”的演员。 《江湖儿女》，正是因有了赵涛，才使得这场以女性视角切开的漫游，既没有沦为对江湖湮灭的讨论，也没有沦为对女性主义的歌颂，而是生长出一条细长的小路。

这条路，有如生命的裂缝，而赵涛，成为与符号无关的一道伤口。7700公里的奔袭，有苦劳，有功劳。最大的功劳，在于演示渺小和伤痕。（作者为影视编剧）